этой вишне не протрезветь. аминь.
Лично мое первое впечатление от книги было весьма неоднозначными - ну это стоит учесть, какая из книг мне попалась первой. С "Нарнией" у меня вышла вот такая ситуевина.
Сто лет назад, в классе восьмом-десятом, я обожала "Властелина колец" Толкиена. Я читала у него все, я писала по нему исследовательские работы, я знала его наизусть - от Сильмариллиона до последней строчки эльфийского словаря, я даже руны изучала и с ходу могла различить Синдар и Нолдор. Перечитав все на свете по этой теме, я связала Толкиена с Льюисом. И решила почитать "Нарнию". Стала читать первую книгу и обомлела, потому как было в ней что-то гнетущее, темное, страшное, что меня очень напугало - причем я не помнила точно, что это было, помнила только пугающую тяжесть: лужи - ворота в другие миры, яблоки, вырастающие фонари, щепки, дерево из которого был сделан платяной шкаф. Я прочитала большую часть книги и бросила, и никак не могла понять, за что же дети любят "Нарнию", когда она такая пугающая? Фигассе, детская сказочка. Потом прошло сколько-то лет. Вышел фильм. И я не стала его смотреть, потому как он был для меня по той самой пугающей странной Нарнии. Сам фильм я поглядела только в прошлом году, сходу влюбившись в персонажей и страну. И все пыталась понять, что это было - то пугающее, что я помню? Откуда? Вроде оттуда только Белая Колдунья и фонарь. Но никаких луж, никакого страха, никакого яблока, втф? Ладно, думаю, изменили сценарий, адаптировали его под детскую сказку. Но почему же все молчат, раз так радикально покопались в сюжете? Прочитав нарнийский челлендж и все тексты, что смогла найти, я наконец-то отважилась заглянуть в оригинал. И что же?

Именно этим я занималась в 4 часа утра 31 декабря пока еще 2010 года. Читала Клайва Льюиса "Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Платяной шкаф" на либру. И фигела, мол, читаю и вижу, что текст повторяет фильм слово в слово (наоборот, конечно))). Я лезу в Википедию, почитать о всей серии побольше. И что обнаруживаю? Что та самая книга, что я читала в детстве, она по хронологии - первая в нарнийском цикле, а по времени написания и выхода - предпоследняя! Та книга, что рассказывает от сотворении Нарнии Асланом, объясняет, откуда взялся фонарный столб и как Нарния попала в лапы Джадис, и откуда же взялся шкаф и почему профессор так много знает! Диггори Керк! Полли Пламмер! Фонарь! Лужи! Яблоневое семечко! Боже! Боже!

Никто не мог представить степень моего потрясения.

Теперь же я запаслась огромным томом "Хроник" в переводе Воседова-Офиногенова (Лев, Ведьмарка и Зеркальный Гардероб! Королевич Каспиан! килл ми плиз) и облизываюсь на него. Сейчас вот дочитаю Толкиена, которого решила перечитать, и буду читать "Нарнию" - впервые.

@темы: books, "The Lion, the Witch and the Wardrobe", "The Magician's Nephew"

Комментарии
09.02.2011 в 01:01

Ле Снег вот оно как))) Интересно.
Я к стыду своему так и не прочитала ни одной книги! Первый фильм посмотрела с удовольствием, но то ли время в моей жизни было какое-то смутное, то ли просто не попала в настроение картина, но я довольно быстро о Нарнии забыла. Второй фильм я вообще смотреть отказалась, мол, "в первом фильме было логический конец! нечего там продолжать! и Каспиан ваш смазливый, что аж тошнит". Так что я, получается, Нарнией прониклась только в январе этого года. До сих пор локти кусаю, что так стормозила!)))
Книгу тоже хочу почитать (первую) - пора бы))
09.02.2011 в 01:49

маяк не горит.
Сто лет назад, в классе восьмом-десятом, я обожала "Властелина колец" Толкиена. Я читала у него все, я писала по нему исследовательские работы, я знала его наизусть - от Сильмариллиона до последней строчки эльфийского словаря, я даже руны изучала и с ходу могла различить Синдар и Нолдор. Перечитав все на свете по этой теме, я связала Толкиена с Льюисом.
аналогично :-D помладше был только, классе в пятом-шестом)
но Нарния не страшной показалась, а скучной, в сравнении с тем же Сильмариллионом, разве что ЛКиПШ проникся)) на фильмы реакция потом такая же была) в общем-то, в моей голове по-прежнему ничто не может с миром Арды сравниться, но это риторический вопрос :D
а сейчас и книжки как-то иначе пошли) что от этого шкафа совсем коротит :D
09.02.2011 в 10:15

Whatever darkness awaits, we will face the sunrise together...
Интересно почитать, как люди к Нарнии пришли=) забавно получилось=)
а у меня все намного прозаичнее получилось. В 10 лет мне с братом мама начала читать ХН. И мне так понравилось, что я вперед мамы сама все 7 хроник прочитала. А мама с братом так в начале и застряли. Знаете, как раз в 10 лет мне и нужно было прочитать Нарнию, кто знает, может потом бы я из нее выросла. А теперь я знаю, что тем, кто влюбился в Нарнию, из нее никогда не вырасти.
Я была очень рада когда узнала, что по хроникам снимают фильм.
09.02.2011 в 14:47

Князь Павел преимущественно недоумевал.
Диггори Керк! Полли Пламмер! Фонарь! Лужи! Яблоневое семечко! Боже! Боже!
Ух, у меня почему-то прям мурашки))
14.03.2011 в 23:21

Та книга, что рассказывает от сотворении Нарнии Асланом, объясняет, откуда взялся фонарный столб и как Нарния попала в лапы Джадис, и откуда же взялся шкаф и почему профессор так много знает! Диггори Керк! Полли Пламмер! Фонарь! Лужи! Яблоневое семечко! Боже! Боже!
а я сначала прочитала "Лев, колдунья......*, потому что там Эдмунд!!!))))
А потом, когда 1 книгу прочитала( в смысле предоследнюю или как там), то тоже такое чувство было: боже, так вот откуда Фонарь, кто такой Алан, что за Шкаф и что за нарния))))!!!!!!!!!!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии