А у меня для вас чудесная новость.
«Уже долгое время не было вестей о работе над новыми экранизациями "Хроник Нарнии". И вот вчера на сайте The Lion's Call появился сенсационный
. Это своего рода конспект беседы с Дугласом Грэшемом (Douglas Gresham), недавно состоявшейся в Оксфорде. Оказывается, мистер Грэшем полон решимости продолжить работу над новыми фильмами, несмотря на все трудности.
Подчас недавней беседы в Оксфорде, у Дугласа Грэшема спросили о будущем экранизаций "Хроник Нарнии". Очевидно, ему очень хочется продолжить работу, но есть препятствие - 7-летний мораторий на создание любых фильмов о Нарнии. Согласно ему в съемочном процессе должна участвовать студия Walden Media. Цель моратория, похоже, заключается в том, чтобы "не допустить заимствование чего-либо из фильмов, созданных Walden" - хотя я не совсем понял, что имеется в виду.
Д. Грэшем сказал, что он мог бы снять эти фильмы сам, независимо от какой-либо студии, и в таком случае у него был бы полный контроль над сценариями. В беседе он уделил особое внимание "Серебряному Креслу", вполне четко дав понять, что сейчас хотел бы снять именно этот фильм, а не "Племянника Чародея".
Также Грэшем сообщил, что хотел бы снова пригласить Эндрю Адамсона в качестве режиссера. В настоящее время идет работа над экранизацией "Писем Баламута". На вопрос, будет ли когда-нибудь сняты фильмы по "Космической трилогии", он в шутку предложил: "Ну, найдите мне спонсора-миллиардера с реальным состоянием, и я буду их снимать".
***
Почти сразу эта новость появилась на зарубежных нарнийских сайтах - с различными дополнениями и комментариями. Предлагаем небольшой обзор этих публикаций.
На сайте NarniaFans.com об интервью Д. Грэшема сообщил Пол Мартин (Paul Martin). Он четко объяснил суть 7-летнего моратория: в случае, когда первые фильмы из серии оказались удачными, другая студия может "перехватить" этот проект и выпустить свое продолжение. Чтобы этого не произошло, в договорах предусматривается запрет на съемки новых фильмов без участия первоначально занятой в нем студии.
Впрочем, как видно из комментария П. Мартина, этот мораторий сразу не оглашается, и для приведения его в действие требуется немалая "бумажная возня".
В комментариях к заметке пользователь Talking Beast задал логичный вопрос: а почему Walden стала препятствием для дальнейших экранизаций? И Пол Мартин дал очень интересный ответ. Во-первых, вся ситуация этими словами не исчерпывается, но понятия профессиональной этики не позволяют ему разглашать чужие секреты.
Если кратко, то студия Walden заинтересована в дальнейших экранизациях не меньше Д. Грэшема. Спад в работе связан с финансовыми проблемами (наверно, имеются в виду небольшие сборы за ПЗ и отсутствие спонсора для следующего фильма), и если их уладить, то стороны опять придут к соглашению.
На NarniaWeb дают самую полную информацию об источнике, разместившем данное интервью. Итак, материал запостил Kristi - участник сообщества The Lion's Call, побывавший на встрече Tolkien Society, состоявшемся 21 мая в Оксфорде.
Автор заметки - glumPuddle - не скрывает огорчения, что мораторий продлится так долго: если начать отсчет с премьеры ПЗ, то новый фильм может появиться не раньше 2018-го. Единственное исключение - если Д. Грэшем сам возьмется за работу над новым фильмом, не привлекая какие-либо киностудии.
В комментариях к заметке нарнийцы не скрывают симпатий к Адамсону, считая его "палочкой-выручалочкой" для всего проекта. Например, Nic в своем очень содержательном сообщении замечает, что относительную неудачу "Принца Каспиана" можно объяснить тем, что Адамсону не дали "развернуться" в полную меру и реализовать задуманное.
Кое-кто, правда, сомневается, удастся ли пригласить столь именитого режиссера, если бюджет фильма будет ограничен. Не все уверены, что Грэшем "потянет" самостоятельные съемки, без участия именитых студий. Хотя, велик процент и тех, кого эти новости обрадовали.
На сайте Aslan's Country к словам Грэшема отнеслись куда менее оптимистично. Заголовок статьи говорит сам за себя: "Шок: до 2018 новых фильмов не будет"
Хотя и там подчеркивают, что Д. Грэшем имеет право на самостоятельное создание фильма, и что такой поворот радует тех, кто хотел бы видеть в экранизации поменьше отклонений от сюжета книги.
Среди комментариев выделяются размышления Louloudi the Centaur, который хотел бы познакомиться с оригинальными ответами Грэшема, а не только с их пересказом. Также он сомневается, что из сценария, который будет буквальным пересказом книги, получится по-настоящему увлекательный фильм. И опять-таки, возникает вопрос к бюджету самостоятельной экранизации Д. Грэшема: не получится ли фильм слишком "дешевым" - в стиле сериала от ВВС? Впрочем, Louloudi the Centaur тут же добавляет, что спецэффекты для него - не самое главное.
Другие нарнийцы то возмущаются огромным сроком моратория, то радуются возможному возвращению в проект Эндрю Адамсона. В общем, мнения самые разные.
***
Подводя итоги, можно сказать следующее. Дуглас Грэшем преисполнен решимости экранизировать все "Хроники", даже если ему придется работать без поддержки именитых киностудий. Он намерен вернуть в проект Эндрю Адамсона и взяться за работу над "Серебряным Креслом".
В целом, это положительно воспринимается зарубежными нарнийцами, хотя есть и опасения, удастся ли Грэшему реализовать задуманное. Впрочем, не исключено, что удастся найти вариант, когда Walden Media примет участие в дальнейшей экранизации "Хроник", и вопрос с мораторием отпадет сам собой.
Как бы там ни было, определенные подвижки есть, и они вселяют надежду. Мы будем следить за тем, как развиваются события, и своевременно вас информировать. Следите за новостями!»
-
-
28.05.2012 в 15:141. следующей должна быть экранизация "Серебряного кресла".
2. режиссером должен быть Эндрю.
И все никак не укладывается в моей голове, что сюжетно убогие и набившие бааалшую оскомину своими клише всякие Пилы, Человеки-пауки, Обители зла и т.п. превращаются в бесконечные саги, и на это регулярно находятся средства.
-
-
28.05.2012 в 18:24Увы, почему-то они делают кассу.
-
-
28.05.2012 в 18:54сто раз "увы", из-за этого я уж и забыла, когда ходила в кинотеатр.
-
-
28.05.2012 в 20:29Режиссёр, несомненно прежний! Это даже не обсуждается)
-
-
29.05.2012 в 07:40"Серебряное кресло" я больше всего жду из-за этого момента.
«— Минуточку! — произнес он, ковыляя прочь от огня. — Минуточку внимания, мадам. Все, что вы сказали, верно. Я всегда хочу знать худшее и держаться как можно лучше. Потому спорить не стану. Допустим, мы видели во сне или выдумали все это: деревья, траву, солнце, звезды и даже Аслана. Но тогда выдумка лучше и важнее реальности. Допустим, это мрачное место и есть единственный мир. Тогда он никуда не годится. Может, мы и дети, играющие в глупую игру. Но четверо детей создали игрушечный мир, который лучше вашей реальной ямы. Я не предам игрушечного мира. Я останусь с Асланом, даже если Аслана нет. Я буду жить как нарниец, даже если нет Нарнии. Благодарю за ужин, но мы четверо покинем ваш двор, вступим в темноту и будем всю жизнь искать дорогу наверх. Не думаю, что жизнь эта будет долгой, но стоит ли о том жалеть, если мир — таков, каким вы его описали?»
Я представляю, как это может быть снято, и
"Конь и его мальчик" мне тоже очень хочется, но если дело будет идти так медленно... Я-то мечтаю увидеть там в роли Пэвенси весь прежний каст, но такими темпами им к моменту съемок, если такие вообще состоятся, им уже будет за тридцать!
-
-
08.06.2012 в 17:281. В начале была озвучена уже известная информация о моратории до 2018-го и высказано сомнение, сможет ли Грэшем самостоятельно потянуть съемки.
2. Майкл Эптид имел доступ к сценарию ПЗ, и это не очень хорошо повлияло на успехи фильма. Уж лучше, чтобы полностью "рулил" Грэшем.
3. Что делать с актерами (Б. Барнс, и особенно У. Поултер), которые по возрасту всё меньше подходят для съемок. Не придется ли делать "перезагрузку" всей серии? И не состарятся ли фанаты, пока увидят все фильмы.
4. Раньше была определена норма: один фильм за 2 года, но ее не выполнили...
5. В отношении нового фильма прозвучало интересное определение: clear fresh history. Причем, как я понял, это было выражение Д. Грэшема. Что он имел в виду под "ясностью" и "свежестью" - не поясняется.
6. В сериях фильмов от очередной части ждут не только чего-то нового, но и определенной связи с предыдущими фильмами. Для СК такими связующими элементами станут Каспиан и Юстас. Но так было и в сериале от ВВС, неужели мы получим лишь римейк старого фильма?
Впрочем, в новом СК будет и уникальная "ниточка" из прошлого - зеленый туман, появившийся в ПЗ. И Грэшем наверняка разовьет эту тему.
В итоге, это дополнение, которое не всем понравилось в ПЗ, станет на свое место - подобно отношениям Каспиана и Сьюзен в ПК. А ведь реакция на эту love story была примерно такой же, как и на зеленый туман: "Нет, этого не должно быть!"
7. При самостоятельной работе у Д. Грэшема будет больше свободы, но меньше денег. Независимый фильм (без участия именитых студий) может быть ближе к книге. Но есть опасность, что его качество будет принесено в жертву, и на выходе получится нечто в стиле сериала ВВС.
8. Возник вопрос: если фильм будет снят самим Грэшемом, то какую книгу следует экранизировать? Свобода выбора-то есть. Упоминались ПБ, КиЕМ, СК. Отмечу, что КиЕМ в разговоре уделено особое внимание - значит, наши зарубежные друзья хотят увидеть эту книгу на экране. А к их мнению Д. Грэшем наверняка прислушается.
Но сейчас он хочет снимать СК, и ведущие подкаста согласились: да, его снять проще, чем КиЕМ.
Впрочем, прозвучало мнение: КиЕМ ничуть не хуже СК, и его можно снимать хоть сейчас. Но и добротная экранизация СК может иметь успех.
9. Вообще, при определении, какой фильм снимать следующим, можно ориентрироваться и на последовательность выхода в свет книг ХН. Тогда после СК можно браться за КиЕМ.
10. В отличие от Властелина Колец, ХН все-таки не связаны общим сюжетом. И создателям фильмов приходится "перепрыгивать" от книги к книге, выискивая связующие линии.
Но прозвучал интересный контраргумент: а нужно ли искать эти связи? Фильмы о "Хрониках" объединяет общая заставка с названием The Chronicles of Narnia, и этого вполне достаточно.
11. Еще одно интересное сравнение: у Грэшема всё вполне может получиться. Посмотрите на Дж. Лукаса: он начал свои "Звездные войны" с конца (4-го эпизода), тоже получил полный контроль над сценарием - и результатом стал невероятный успех. Просто Грэшем должен стать движущей силой этого проекта, а неплохим помощником ему был бы Эндрю Адамсон.
И все же, проекту необходим профессиональный подход - и со стороны режиссера, и продюсера, и сценариста. Даже при полном контроле Грэшему, возможно, придется пойти на изменения в сюжете - как это было с пейрингом Каспиан-Сьюзен в ПК. Потому что надо сделать именно качественный ФИЛЬМ, а здесь безграничная власть Грэшема автоматически не гарантирует успеха.
12. Собеседники высоко оценили работу Э. Адамсона над ЛКПШ и ПК. Но даже если он вернется, то сможет ли удержать достигнутый уровень, если бюджет фильма будет мал?
И все же, Адамсону понравилась работа над Хрониками, и если он всё-таки вернется, это будет здорово. Его режиссерский стиль - с крупными планами, с выразительными персонажами - очень хорошо смотрелся в ЛКПШ и ПК. И было бы замечательно, если бы после СК Адамсон взялся бы и за КиЕМ. но опять-таки встает вопрос по бюджету и студии...
13. И все же, главное - чтобы фильмы раскрывали сущность Хроник, заложенную их автором. Особенно это важно для нового поколения юных зрителей, но экранизации не должны отталкивать и тех, кто уже полюбил книги ХН.
Важно, чтобы зритель почувствовал Нарнию Льюиса - и задача фильма будет выполнена. И тогда неважно, какой будет у него бюджет.
14. В финале собеседники выразили надежду, что придет время, когда коллекция из 7 фильмов по ХН станет реальным фактом, который уже не будет никого удивлять.
-
-
24.09.2016 в 14:53